Источник: DNSclub
Дата: 19 сентября 2022
![]()
В этом обзоре я расскажу о недорогом блоке питания от уже достаточно известной компании Cougar (по-русски просто "Пума"), выпускающей в основном игровую периферию.
Данная модель поставляется без упаковки, что способствует некоторому удешевлению товара. Блок завернут в обычную воздушно-пузырьковую пленку.
![]()
Неплохое решение для компаний-сборщиков ПК, но я бы предпочел отдельную коробку. В комплекте только обычный сетевой кабель.
![]()
Толщина сетевых проводов 0,75 кв. мм, как и у подавляющего числа недорогих блоков.
|
Параметр |
Значение |
| Форм-фактор | ATX |
| Корректор коэффициента мощности (PFC) | активный |
| Технологии защиты | OPP, OCP, OVP, UVP, SCP |
| Мощность (номинал) | 600 Вт |
| Мощность по линии 12 В | 600 Вт |
| Сертификат 80+ | Bronze |
| Ток по линии +12 В | 50 A |
| Ток по линии +3.3 В | 20 А |
| Ток по линии +5 В | 20 А |
| Ток дежурного источника (+5 В Standby) | 3 А |
| Основной разъем питания | 20+4 pin |
| Разъемы для питания процессора (CPU) | 4+4 pin |
| Разъемы для питания видеокарты (PCI-E) | 2x 6+2 pin |
| Количество разъемов 15-pin SATA | 6 шт. |
| Количество разъемов 4-pin Molex | 2 шт. |
| Длина основного кабеля питания | 610 мм |
| Длина кабеля питания процессора | 650 мм |
| Размеры вентилятора | 120x120 мм |
| Вес блока | 1.35 кг |
Блок довольно-таки легкий. Без кабелей он весит примерно 1.2 кг.
Блок обеспечивает несколько видов защит (но не все):
Дополнительные спецификации можно посмотреть на сайте производителя.
Давайте теперь посмотрим на внешний вид устройства. Отдельной решетки у вентилятора нет, вместо этого производитель просто проделал продольные отверстия в крышке блока. Вентилятор в данной модели имеет размеры 120х120 мм.
![]()
Задняя стенка состоит из шестиугольных отверстий для хорошей продуваемости. Около разъема питания расположен выключатель.
![]()
На боковых сторонах можно заметить название и логотип производителя, сделанные при помощи штамповки.
С одной стороны на блок наклеена таблица с характеристиками. Как видно, блок может выдать все 600 Вт номинальной мощности по линии 12В.
![]()
Провода достаточно длинные. Основной кабель питания в оплетке, остальные сделаны в виде плоских лент. У блока один кабель питания для видеокарты и два кабеля для периферийных устройств с разъемами как SATA, так и MOLEX.
![]()
Откручиваем пять винтов и снимаем крышку. В блоке питания стоит фирменный вентилятор, который, суда по маркировке, потребляет всего 0.16А. Судя по всему, обороты у него небольшие.
![]()
Пластина, перекрывающая воздушный поток, сделана из пластика и является частью конструкции. С одной стороны, это хорошо и может даже уменьшить шум (за счет отсутствия вибраций). С другой – если вентилятор потребует замены, аналог придется поискать.
Вентилятор подключается к плате через разъем, но он залит герметиком.
На входе установлены все стандартные конденсаторы и пара внушительного вида дросселей. Рядом с ними находится предохранитель (в черной термоусадке).
![]()
Под разъемом можно заметить микросхему с маркировкой GR8329N. Это супервайзер, отвечающий за реализацию заявленных защит.
В блоке питания установлено два больших радиатора. На первом закреплены: диодный мост GBU1006 (ток 10А), транзисторы и диод APFC, а также силовые ключи главного преобразователя с маркировкой SLF20N50C (ток 20А).
![]()
Около радиатора установлен большой дроссель APFC и сглаживающий конденсатор выпрямителя (производитель, если не ошибаюсь, тайваньский - Teapo), ёмкостью 390 мкФ. Для 600Вт можно было и больше поставить, но с учетом наличия APFC – пойдёт.
После радиатора идет главный трансформатор, а далее второй радиатор, на котором закреплены два транзистора синхронного выпрямителя с маркировкой CRTT056N06N (60В, 110А).
![]()
С обратной стороны платы размещены 4 транзистора DC-DC преобразователей с маркировкой CRTD055N03L (30В, 58А) и 2 ШИМ-контролера APW7164, управляющие DC-DC преобразователями по линиям 5В и 3.3В.
![]()
APFC и главный преобразователь управляются одной микросхемой - CM6800, которая также расположена с обратной стороны.
Сразу за радиатором расположен огромный дроссель с двумя обмотками. Я не совсем понял, зачем он нужен, ведь групповая стабилизация тут не применяется.
![]()
На выходных линиях стоят конденсаторы CapXon, ёмкостью 2200, 1500 и 1000 мкФ.
Тестировать блок питания я будут на самодельном стенде. В качестве нагрузки будут использоваться галогенные лампы на 35, 50Вт и резисторы (для линии 3.3В).
![]()
Посмотрим, насколько напряжения под нагрузкой соответствуют стандарту.
Стабильность напряжений
Нагрузка по линиям 3.3В и 5В была постоянной и составляла в сумме чуть более 50Вт. Нагрузка по линии 12В менялась от нуля до 550Вт. Напряжения измерялись на разъемах материнской платы и кабеля питания видеокарты (т.е. с учетом небольшого падения напряжения в проводах).
Данные по напряжениям на графике ниже.
![]()
Изначально напряжение по всем линиям было слегка завышено. С увеличением нагрузки напряжения понемногу проседали. По линии 3.3В напряжение даже ушло чуть ниже номинала.
В итоге максимальное отклонение напряжений от номинала составило: по линии 3.3В – 0.88%, по линии 5В – 1.2%, по линии 12В – 2.1%.
Работа APFC
Посмотрим, как работает активный корректор коэффициента мощности (aka APFC). Он позволяет более эффективно использовать сеть переменного тока и снизить потери энергии в электросети.
В потреблении 50 Вт мощности график силы тока (см. рис.) выглядел угловатым. При этом в момент перехода напряжения через ноль нарисовалась даже небольшая ступенька.
![]()
При потреблении около 600Вт мощности график стал выглядеть более-менее прилично, и даже стал отдаленно похож на синусоиду (хотя больше все-таки на треугольную пилу).
![]()
В принципе, APFC работает нормально.
КПД
Для расчета КПД я измерял силу тока и напряжения на входе в блок питания, чтобы рассчитать потребляемую мощность и сравнивал ее с полезной нагрузкой.
![]()
При минимальном потреблении энергии в 50Вт КПД у блока питания невысок – всего 75%, но с ростом потребления быстро приходит в норму на уровне 84 - 88%. Показатель не плохой, но и не выдающийся. Скажем так, крепкий середняк.
Толщина проводов
В этом блоке питания, как и в подавляющем большинстве моделей, используются провода с маркировкой AWG18.
Для проверки их сопротивления я подключил к проводу питания CPU 50-ваттную лампу накаливания и измерил падение напряжения. При силе тока 4,03А падение напряжения в проводе составило довольно значительные 0,12В.
С учетом того, что длина данного провода составляет около 68 см, расчетное сопротивление у меня получилось 43,8 Ом/км. Это примерно соответствует стандарту AWG21.
Таким образом, можно утверждать, что производитель на проводах сэкономил. Зато они хорошо гнутся.
Работа вентилятора и нагрев
Скорость вентилятора у этой модели зависит от температуры. Чем сильнее нагревается блок (вернее, датчик где-то на плате), тем быстрее вращается вентилятор.
У меня не было возможности измерить температуру радиаторов, только температуру выдуваемого воздуха. Даже при максимальной нагрузке она не превышала 35 градусов, что соответствует теплому воздуху.
![]()
Блок питания даже при минимальной нагрузке издает легкий гул. А при увеличении нагрузки скорость вращения и шум вентиляторов растут довольно заметно.
До 300 Вт полезной нагрузки включительно гул от блока питания не слишком заметен и не превышает 45 dB (желтая линия) на расстоянии около 20 см. Далее его становится довольно хорошо слышно.
![]()
При нагрузке более 400Вт блок шумит уже довольно громко, что создает дискомфорт.
Cougar VTE X2 600 – хороший бюджетный блок питания. Не без спорных моментов, но в своей ценовой нише я бы его назвал одним из лучших.
К однозначным плюсам можно отнести:
К спорным моментам отнесу довольно сильный шум от вентилятора при высокой нагрузке (более 300Вт) и не слишком качественные провода.